本篇内容由万博体育整理：
快科技11月14日消息，随着英伟达联合创始人黄仁勋宣布辞去CEO及董事职务，芯片大厂的股权结构与董事会人事权随即成为市场焦点。
相较于黄仁勋截至今年3月约3.
58%的实际持股，目前身兼AMD董事长、总裁与首席执行官的苏姿丰，个人实际持股仅为约0.
26%。
根据英伟达最新公告，黄仁勋辞任后，已由首席财务官克雷斯兼任代理CEO，资深董事琼斯出任英伟达首任董事会主席。
此一高层变动，促使投资界重新审视各大科技企业的权力制衡机制。
苏姿丰于2012年加入AMD，2014年接任CEO，2022年出任董事长。
截至今年3月19日，她实际持有AMD约430.
6万股，占比约0.
26%，其中包含约41.
4万股可通过行使股票期权取得的股份。
AMD普通股采用同股同权（一股一票）的架构，苏姿丰并没有超级投票权，其个人持股不足以单独左右董事改选。
AMD今年的股东大会委托书显示，先锋集团与贝莱德的实际持股比例分别为8.
8%与7.
7%。
依照AMD公司章程，连续三年持股3%以上的股东，可将董事候选人列入委托书，提名上限为现任董事席位的20%。
候选人须经股东投票当选，而CEO的人事任免则由董事会决定。
目前，AMD首席独立董事丹泽尔负责协调董事会对CEO继任计划的监督，薪酬委员会也至少每年评估一次高管继任安排。
若未来董事会决定分设董事长与CEO两职，苏姿丰仍可担任CEO主导日常运营。
相比之下，SpaceX与Meta则通过双重股权结构让创始人维持绝对控制权。
SpaceX的B类普通股每股拥有十票，马斯克掌握多数表决权，可实质阻止自身免职案。
Meta创办人扎克伯格则凭借持有逾99%的B类股，掌握了公司60.
6%的总表决权，足以决定全体董事的选举结果。
在AI算力竞争白热化的当下，苏姿丰正带领AMD以Instinct加速器与ROCm软件争取客户部署。
而在现行公司治理架构下，AMD未来的领导架构是否调整，最终决定权依然握在董事会手中。
特别
本文内容由万博体育整理。
